Spännande ! Man får ju hoppas 5103E / 7103 routrarna är ju  också ganska så framtidssäkra en lång tid framöver.

Håller med om att Zyxel upplevs som väldigt stabilt . Skulle tycka att Tre har dom bästa routrarna att erbjuda av samtliga Operatörer i landet. Säkert så i dom andra länderna också .

Som jag ser det så är skillnaden att det går ifrån : ( Båda har FOTA )

5103E                                                                         vs          5307

5G NR, DL 4.67 Gbps -  DL 4x4 MIMO                                  5G NR, DL 5.4 Gbps

DL 4x4 MIMO                                                                          DL 4x4 MIMO

WiFi 6 (11ax)  2.4 Ghz / 5 Ghz                                                WiFi 7 Dual-band BE7200

2x2 UL/DL MU-MIMO

TR-069/TR-181                                                                       TR-369

TR-143                                                                                     DL NR 4x CA, UL 2x CA

Så skillnaden är lite högre teoretisk hastighet för nerladdning . Är ju några år bort för att nå sådana hastigheter hehe !

Största fördelen är ju Wi-Fi delen skulle jag tänka mig . Som jag antar då är total 7200 Mbps fördelat på 2.4 & 5 Ghz . För antar den går utan 6 Ghz bandet om den heter “Dual-Band” .

Lite synd så fall om inte har 6 / 6E Ghz bandet .

Denna är ju också även på G säger dom .

https://service-provider.zyxel.com/global/en/products/5g-nr4g-lte-cpe/5g-nr-cpe/idus/nr5103ev2

Och några till.

Sen utomhus routrarna.

Så är väll det lite starkare förstärkning av sändare och även mmWave stöd på 7501.

7103

• 4.67 Gbps/2.5 Gbps

• Build-in antennas 9 dBi
• LTE Cat 19(5CC)

VS :

NR7501                                                     

5G NR, DL 7.5 Gbps ( Up till )                                 

• Max. EIRP 50 dBm for mmWave                    
• Sub-6 GHz 4x4 MIMO high-gain antennas of up to 12 dBi per element
• With carrier aggregation and engineered mmWave coverage extended through 50 dBm EIRP and high-performance Sub-6 antennas
• FOTA and remote management via TR-069 built-in TR-069/TR-369
• TR-181 and TR-143 speed test)
  HTTP/web GUI

Så långt bort är det inte. 
 

Med den modifierade x65 (x6 externa antennportar med x3 Xpol v3)  som jag använder idag går det fint att dubbelansluta b7 bandet vilket ger där jag befinner mig b1 15Mhz + b7 10Mhz + b7 10Mhz + b20 10Mhz + n78 80Mhz vilket ger runt 1000/140Mbit (har även n1 men vare sig x65 eller e5103 vill aggregera med multipla 5G band än)
 

Testat min x65 samt zyxel e5103e med en annan leverantör som har fler band (dock där med annan typ av externa antenner och enbart 4st) skillnaden var enorm x65 chipset klarade b20 10Mhz + b3 15Mhz + b9 10mhz + b7 20mhz + b7 20mhz + n78 100mhz gav 1600/170Mbit konstant.
 

e5103e klarade vid ett tillfälle att dubbelansluta b7 men enbart en kort stund och ej stabilt efter en del pill så blev b7 20mhz + b3 15Mhz + b20 (som nöd 5g ankare användes inte utan standby) + n78 100mhz gav stabila 960/140Mbit.

Så när leverantörer börjar aktivera 5G low band aggregering så bör vi komma upp i cirka 1,5 lätt. Sedan skall väll mmwave aktiveras i någon framtid och då blir det ändå dags att byta e5103e då den inte stöder det idag.

Antenner som användes under test (modiferade med 15cm orginal kabel och Max 4m LMR400 kablar. Modemen som testades var ZTE MC 888 Ultra (ej PRO den är kass) samt Zyxel 5103e båda routerna modifierade men det var ingen prestanda skillnad på 5103e mellan Interna eller externa (de interna var omkopplade till externa) så zyxel har gjort ett mycket bra jobb med de x4 ts9 kontakterna (oftas brukar man tjäna 100-200Mbit att koppla om de interna till externa).